Con información de EFE

Una nueva investigación publicada en la prestigiosa revista PNAS muestra que el derretimiento de este territorio es cada vez más inquietante. El aumento del nivel del mar y las consecuencias que deberán enfrentar ciudades costeras parecen inevitables.

El derretimiento de Groenlandia incrementará, inevitablemente, el aumento del nivel del mar. PixnioEl hielo de Groenlandia se está derritiendo más rápido de lo que los científicos pensaban y, de hecho, el ritmo de pérdida de hielo se ha cuadruplicado desde 2003, un fenómeno que podría acelerar la subida del nivel del mar. (Lea Infelicidad, otro problema asociado a la calidad del aire)
La conclusión es de un estudio que acaba de ser publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, PNAS, de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. (Lea Analizan 765 millones de canciones de Spotify para entender los gustos musicales de los humanos)
Hasta ahora, los científicos habían mostrado preocupación por la desaparición de hielo en el sureste y noreste de Groenlandia, donde se ubican grandes glaciales de los que se desprenden trozos de hielo del tamaño de un iceberg y, luego, se sumergen en el Océano Atlántico para derretirse.
Ahora, sin embargo, han descubierto que, entre 2003 y 2013, la mayor parte del hielo de Groenlandia se perdió no en el sureste y noreste de la isla, sino en el suroeste, donde prácticamente no hay glaciares.
Este hallazgo demuestra, según el estudio, que el hielo de la superficie de Groenlandia se está fundiendo a medida que las temperaturas globales aumentan, lo que provoca que ríos de agua derretida fluyan hasta el océano y, como consecuencia, crezca el nivel del mar.
La investigación también muestra los peligros que, a causa del deshielo, podrían enfrentar ciudades como Miami y Nueva York, en la costa este de EE.UU., así como Bangladés, la ciudad costera de Shanghái (China) y las islas del Pacífico.
Michael Bevis, uno de los autores del estudio, cree que la reducción de la capa de hielo está alcanzando un "punto de inflexión" y que es demasiado tarde para solucionar el problema.
"Lo único que podemos hacer es adaptar y mitigar un mayor calentamiento global: es demasiado tarde para que no tenga efecto", lamentó Bevis, profesor de geodinámica en la Universidad estatal de Ohio.
La investigación se realizó con datos de unos satélites de la NASA que se dedican a medir la pérdida de hielo en Groenlandia. Esos satélites calculan que, entre 2002 y 2016, la isla perdió suficiente hielo para aumentar el nivel del mar a un ritmo de 0,7 milímetros al año.
Además, según esas cifras, si se derritiera todo el hielo de Groenlandia, que tiene hasta 3 kilómetros de grosor en algunos lugares, entonces el nivel del mar crecería unos siete metros, lo serviría para sumergir bajo el agua a la mayor parte de las ciudades costeras del mundo.

Medio Ambiente
22 Ene 2019 - 7:30 AM
-Redacción Medio Ambiente / EFE Un estudio publicado en Nature Geoscience demostró que además necesitan hasta 30 años para recuperarse de la tala de árboles, varias décadas más de lo que se creía.

El estudio se centró en los bosques de Mountain Ash, donde se genera casi toda el agua para los cinco millones de habitantes de Melbourne (Australia). EFEUn estudio realizado por la Universidad Nacional Australiana (ANU) demostró que el sotobosque necesita hasta 80 años para recuperarse de los incendios forestales y requiere de 30 para hacerlo de la tala de árboles. Hasta el momento, se creía que los bosques podían recuperarse de estos incidentes en entre unos 10 y 15 años. (Lea: Groenlandia se acerca a su punto de inflexión: se derrite cuatro veces más rápido que hace 15 años)
Elle Bowd, líder del estudio, por medio de un comunicado aseguró que "descubrimos que tanto las perturbaciones naturales como humanas pueden tener efectos increíblemente largos en el suelo de los bosques, impactando en las comunidades de plantas y las funciones de los ecosistemas". 
La investigación, publicada en Nature Geoscience, se centró en los bosques de Mountain Ash (Australia), donde se genera casi toda el agua para los cinco millones de habitantes de Melbourne. Sin embargo, los científicos creen que las conclusiones pueden extenderse a otros lugares del mundo.
En esta zona, conocido por almacenar una gran cantidad de biomasa y carbón, los científicos recolectaron 729 muestras de suelo de 81 lugares expuestos a distintas perturbaciones. Explicaron que casi el 99% de los bosques han sido talados o quemados en los últimos 80 años, por lo que enfrentan una lucha para recuperarse. 
"Los incendios pueden provocar que la temperatura del suelo exceda los 500 grados centígrados, lo que puede resultar en la pérdida de sus nutrientes. Además, la tala expone el suelo del bosque, lo compacta y altera su estructura reduciendo sus nutrientes vitales", agregó Bowd. (Puede leer: El pez payaso estaría en riesgo)
Mientras estudian más bosques, los autores del estudio hacen un llamado a las autoridades para que diseñen políticas de gestión de tierras, en las que se tengan en cuenta el impacto a largo plazo de la tala de árboles y los incendios forestales para proteger los ecosistema.

Tomado de:
https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/el-sotobosque-necesita-hasta-80-anos-para-recuperarse-de-los-incendios-articulo-835318

El debate que despertó las complicaciones de Hidroituango esconde una discusión mucho más profunda sobre estos proyectos que el país no ha dado. Por eso, durante cuatro años, científicos colombianos, estadounidenses y holandeses evaluaron los efectos y encontraron varios impactos que no suelen ser tenidos en cuenta.

Como el aleteo de la mariposa que puede tener repercusiones en el otro lado del mundo, las hidroeléctricas no solo impactan en el sitio donde se construyen, también sus efectos se sienten a cientos y miles de kilómetros aguas arriba o aguas abajo del río que se represa.

En la cuenca del río Magdalena, las 33 hidroeléctricas operando y dos en construcción de tamaño grande y mediano están alterando la salud del afluente como un todo y de las planicies inundables de la Depresión Momposina, al norte de Colombia, en los departamentos de Bolívar, Cesar, Córdoba, Magdalena y Sucre. La evaluación para construir otras 99 posibles iniciativas y cumplir las metas de capacidad de generación de electricidad a 2050 tendrá que estar sustentada en un enfoque integral, para que los estudios de impacto ambiental no se limiten a analizar el ecosistema puntual donde se planean ubicar sino tengan en cuenta los efectos que su construcción puede generar en toda la cuenca.

Esta es una de las conclusiones del artículo científico publicado a comienzos de mayo en Hydrology Earth Systems Sciences por investigadores colombianos, estadounidenses y holandeses, titulado Basin-scale impacts of hydropower development on the Mompós Depression wetlands, Colombia.

Noticia completa en:
www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/los-efectos-de-las-hidroelectricas-en-colombia-mas-alla-de-hidroituango-articulo-790263

OPINIÓN FRENTE A LA NOTICIA
De la anterior noticia podríamos deducir lo siguiente:

Las centrales hidroeléctricas tienen ventajas significativas en su producción de energía , pues se trata de energía renovable de alto rendimiento energético, la disponibilidad es inagotable, es una energía limpia. Es por eso que la construcción de una hidroeléctrica debe ser planeada milimétricamente pues hay muchos factores que se deben tener en cuenta en la ejecución de un proyecto de tal envergadura, por que así como tiene ventajas, también tiene serias desventajas como cambios ambientales irreversibles, Si bien existen efectos ambientales directos de la construcción de una represa (por ejemplo, problemas con el polvo, la erosión, el movimiento de tierras), los impactos mayores provienen del embalse del agua, la inundación de la tierra para formar el reservorio y la alteración del caudal del agua, más abajo. Estos efectos tienen impactos directos para los suelos, la vegetación, la fauna y las tierras silvestres, la pesca, el clima, y, especialmente, para las poblaciones humanas del aérea.

Teniendo en cuenta esto podríamos preguntarnos si en Hidroituango se realizaron los estudios tomando en cuenta todos los factores anteriores, pero no solo en el sitio de desarrollo del proyecto sino también en toda la zona de influencia, al parecer esto no fue así, pues de lo contrario esta situación crítica no se estaría presentando.

La cuestión no es satanizar las hidroeléctricas y su construcción como lo dice el artículo, es saber que las cosas siempre se podrán hacer mejor maxime cuando esta en juego la vida de muchas personas que tienen sus hogares y su producción económica en las zonas de influencia, cualquier factor que sea descartado en estos estudios puede generar esta situación que está viviendo en este momento el proyecto Hidroituango.  

La Corte Constitucional emitió un fallo en el que afirma que la operación de esa empresa ha causado una "grave situación de vulneración de derechos fundamentales en la zona". Por eso le ordena realizar una Consulta Previa y solicitar una nueva licencia ambiental. En desarrollo.

La explotación de ferroníquel en Cerro Matoso está causando graves impactos a la salud y al medio ambiente. Esa es la conclusión a la que llegó la Corte Constitucional luego de fallar una acción de tutela instaurada por varios ciudadanos contra esta empresa minera que opera en el departamento de Córdoba desde 1982.

Según los tutelantes, la extracción mineral ha generado la aparición de distintas clases de enfermedades de tipo respiratorio, cardiovascular y dermatológico, entre otras. El alto tribunal validó los diagnósticos médicos de múltiples habitantes de la zona, quienes presentan lesiones cutáneas de gravedad, enfermedades irritativas de las vías respiratorias, cáncer de pulmón, afectaciones cardíacas, niveles altos de níquel en la sangre y orina, entre otros.

Y lo que ha sufrido la gente que vive en sectores cercanos ha sido un martirio duradero desde hace varios años. En el 2014, el abogado Abelardo de la Espriella interpuso una denuncia contra la empresa Cerro Matoso S.A. ya que las comunidades aledañas a la mina recurrieron a los servicios de su firma por todos los perjuicios que venían aguantando. Enfermedades respiratorias y cutáneas, bebés llegando al mundo con deformaciones, mujeres que sufrían abortos espontáneos y personas con cáncer, todo sumado a la contaminación y al detrimento de los recursos naturales.

Cuatro años después, la Corte Constitucional se pronunció al respecto. En su análisis del caso, la Corte observó la recurrente emisión de nubes de escoria y material particulado que afecta a las comunidades aledañas al proyecto. También se encontraron concentraciones excesivas de distintos componentes químicos en la atmósfera y en las fuentes hídricas de la región. Para la Corte es evidente la "contaminación de varios ríos y cuerpos de agua aledaños a la mina e, inclusive, se comprobó la sedimentación de uno de los afluentes, causada por la construcción de un canal perimetral al complejo minero".

Noticia completa en: sostenibilidad.semana.com/impacto/articulo/cerro-matoso-la-explotacion-minera-de-ferroniquel-produce-danos-a-la-salud-y-al-ambiente/39711


Opinión frente a la noticia

Publicado en: http://www.elcolombiano.com/antioquia/calidad-del-aire-en-medellin-estaciones-en-rojo-FB8311362

Con el paso de las horas las estaciones de medición de la calidad del aire en el Valle de Aburrá se van tornando rojas. En la madrugada de este martes eran cuatro las estaciones que alertaban sobre aire dañino para todos los ciudadanos, y minutos antes de las 10:00 de la mañana ya eran seis las estaciones poblacionales (y dos de tránsito) las que ya estaban en color rojo.

Sin embargo, para el medio día, el número de estaciones en rojo subió a 11 poblacionales más dos de tránsito. Es decir, de las 20 estaciones de monitoreo de calidad del aire, 13 registran altos niveles de material particulado PM 2.5, mientras que seis están en naranja (nivel moderado de contaminación) y una en amarillo. Otra de las estaciones, la ubicada en Altavista, se encuentra fuera de registro hasta el momento.

Noticia completa en: http://www.elcolombiano.com/antioquia/calidad-del-aire-en-medellin-estaciones-en-rojo-FB8311362

OPINIÓN FRENTE A LA NOTICIA
La emergencia ambiental por la calidad del aire que esta viviendo Medellín actualmente, si bien es un fenómeno meteorológico llamado inversión térmica (se explica en el video), también se debe al uso desproporcionado de fuentes móviles (vehículos), y al poco control que tienen las fuentes fijas (chimeneas) que emiten grandes cantidades de material particulado (mp 2.5, mp10). Entonces podríamos decir que es responsabilidad de todos los ciudadanos y de los entes gubernamentales controlar las emisiones, para que cuando se presente este tipo de fenómenos meteorológicos los resultados no sean tan peligrosos para la población. Es por eso que pienso que no basta solamente con tomar medidas en los momentos de contingencia, el pico y placa no es la solución real a los problemas de contaminación ambiental, lo que realmente sirve es que se controle durante todo el año los niveles de emisiones de material particulado, para que cuando lleguen momentos climáticos como estos las consecuencias sean mas fáciles de resolver.

Este video puede explicar mejor lo que esta pasando en el valle de aburra.

Foto obtenida de:  Ministerio de medio ambiente, gobierno de Chile.

Este nuevo tratado firmado por Colombia abre las puertas a una inclusión mas significativa de las personas en materia ambiental, es decir, da paso a una democracia ambiental pero ¿que es la democracia ambiental? La democracia ambiental es un sistema en el cual la ciudadanía tiene la posibilidad real de ejercer tres derechos, llamados "derechos de acceso": acceso a la información, participación y justicia en la toma de decisiones sobre asuntos ambientales.
Este tipo de derechos de acceso son mirados con cierto recelo por parte de las grandes industrias o de quienes quieren sacar provecho de los recursos naturales, pues esto da cierto poder a las comunidades para que tomen decisiones sobre las afectaciones que pueden presentarse en los proyectos que se desarrollan en sus localidades, ademas se deben tomar en cuenta las necesidades e intereses de poblaciones afectadas lo cual no es muy conveniente para quienes quieren realizar proyectos sin contar con la opinión de la población en general, este tratado quiere lograr que las decisiones sean mas equitativas y ademas busca proteger los derechos de los lideres ambientales que están en riesgo por el conflicto de intereses que genera la protección al medio ambiente y el supuesto desarrollo de las industrias, como siempre esperaremos que se cumpla este tratado para mejorar las condiciones de nuestros lideres ambientales y darle mayor relevancia a las opiniones del pueblo.

Imagen obtenida de: http://www.noreste.net/wp-content/uploads/2017/07/EXTINCION.jpg

Que triste noticia para nosotros y para las generaciones futuras, aunque no lo percibamos todas las especies tanto animales como vegetales cumplen una función en la tierra, el riesgo de que muchas especies animales estén en peligro de extinción significa que el hábitat natural perderá el equilibrio al cual estamos acostumbrados, y aunque es natural que la extinción se de en ciertas especies con el pasar de los años, lo preocupante es el ritmo acelerado con el que esta sucediendo, pues hace millones de años también se daba dicha extinción pero aun ritmo mas lento. las acciones del hombre no han respetado el equilibrio entre naturaleza y humanos pues el cambio de las condiciones climáticas y la sobreexplotación de nuestros recursos y otros factores facilitan la aniquilación biológica, valdría la pena pensar  si aun podemos detener esta catástrofe inminente, los científicos están de acuerdo que tenemos a lo sumo dos o tres décadas para rectificar el rumbo y tomar conciencia que las consecuencias no serán solamente para la naturaleza sino que sera imposible mantener el bienestar del ser humano si no tomamos enserio esta triste realidad.

 Foto obtenida de: http://2.bp.blogspot.com/-IpsC-bfZuco/VGDxWeCQdoI/AAAAAAAAAFs/YemFfP8J1lc/s1600/descarga%2B(1).jpg

 Esta noticia,  es un paso mas al reconocimiento del ser humano integrado a la naturaleza. El camino hacia este tipo de reconocimiento se inicio en 1982 en la asamblea general de la Naciones Unidas con la Carta mundial de la naturaleza, la cual estableció que la especie humana es parte de la naturaleza y la vida, es por esta razón que cualquier alteración en esta  puede repercutir directamente en los derechos humanos, a su vez si el ser humano altera cualquier elemento de su entorno natural puede estar violando los deberes que tenemos como personas de cuidar el medio ambiente.
La importancia de esta noticia es que con el reconocimiento de la IDH de la relación entre medio ambiente y derechos humanos, se están estrechando los lazos entre el hombre y medio ambiente y dejándolos prácticamente como una unidad, donde el uno depende directamente del otro para su bienestar y conservación.

Foto tomada de: http://www.humboldt.org.co/images/noticias/humedal.jpg

Que buena noticia para nuestro país!!! se declaro el  primer humedal Ramsar en nuestra Amazonia y también se extendió el territorio Ramsar en Colombia con la inclusión de la ciénaga de Ayapel , este es gran paso para conservar nuestros recursos naturales y nuestra cultura, pues el hecho de que un sitio sea declarado Ramsar, quiere decir que tiene una importancia no solo a nivel nacional sino también internacional, es como un sello de protección mundial a las riquezas naturales que tenemos en estas zonas del país. Este nombramiento, da la posibilidad de tratar este humedal y ciénaga de manera especial, conservando sus características ecológicas y ecosistémicas, ademas de beneficiar a nuestras comunidades indígenas que se benefician de estos recursos naturales para su subsistencia.

Foto obtenida de http://d2on3k3hzjn2sy.cloudfront.net/wp-content/uploads/2013/11/abeja4.jpg

Tras leer esta noticia, me doy cuenta de la real importancia que tienen las abejas para nuestro mundo, nunca se me paso por la cabeza, que si las abejas dejaran de existir podríamos morir de hambre, si así como lo leen, "morir de hambre". Muchos dirán: "es una idea fatalista", pero cuando entramos en contexto y nos damos cuenta que las abejas con su polinización generan el 90% del alimento que se produce en el mundo, nos topamos de frente con una  realidad que puede llevar a la humanidad a una crisis alimentaria.

 Si no se toman las medidas necesarias para proteger estos insectos, que son pequeños en tamaño pero grandes en beneficios para la humanidad, vamos directo a una catástrofe. Es por esto que los invito a que no maten las abejas que a veces nos visitan en nuestro hogar y en caso de  tener muchas de ellas, se debe llamar a los expertos para que le den un manejo profesional sin acabar con estos maravillosos insectos, y si es una sola abeja tómese el trabajo de ahuyentarla sin causarle daño.